هل اعتنق فتّجنشتْيّن أطروحة لغة مثالية وكاملة منطقياً لها خواصها حقاً؟

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

45 Abdullah Ibn Taher, Mantiqa6, Macrem Ebade, Nasr City1

المستخلص

ثارت منذ ستينات القرن المنصرم وحتى اليوم شكوك حول اعتناق فتّجنشتْيّن لأطروحة لغة مثالية ideal أو كاملة perfect منطقياً. فلقد ذهب ريتشارد برنشتَّين Bernstein (1966) إلى أنها مجرد أسطورة اختلقها رسل، وذهب ديل جاكيت Dale Jacquette (2017) إلى أن المثالية الترانسندنتالية transcendental لشوبنهاور التي اعتنقها فتّجنشتْيّن في مبدأ فلسفته لا تقتضى لغة مثالية، وحاول البعض أن يتخذ موقفاً وسطاً فاقتنع وجرب أن يُقنِع بأن فتّجنشتْيّن لم يعتنق لغة مثالية بقدر تبنيه رسماً notation للفكرة. في هذا البحث سوف أحاول اختبار هذه الآراء على خلفية نصوص فتّجنشتْيّن وتطوره الفكرى، مبرهناً على ثلاثة أشياء: 1) أن فتّجنشتْيّن قد اعتنق فعلاً رسماً رمزياً مثالياً. 2) وأنه ليس مجرد رسم فحسب بل لغة مثالية كذلك مما يعنى أن فتّجنشتْيّن قد اعتنق فعلاً أطروحة لغة مثالية في مبدأ تفلسفه وإن تخلى عنها بعد ذلك. 3) وهذه اللغة يمكن تحديد خواصها التركيبية والدلالية والتداولية على نحو إيجابى في مقابل التحديدات السلبية للمناطقة وفلاسفة اللغة لها لدرجة أنه يمكن الزعم أنه ربما قد أدى غياب هذا التحديد إلى إنكار بعض مؤولى فتّجنشتْيّن تبنيه لأطروحة لغة مثالية، بينما تحديدها يدعم مقترح اعتناقه لأطروحة لغة مثالية

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات